全文获取类型
收费全文 | 595篇 |
免费 | 13篇 |
专业分类
各国政治 | 6篇 |
工人农民 | 2篇 |
世界政治 | 4篇 |
外交国际关系 | 4篇 |
法律 | 196篇 |
中国共产党 | 2篇 |
中国政治 | 81篇 |
政治理论 | 17篇 |
综合类 | 296篇 |
出版年
2022年 | 4篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 7篇 |
2019年 | 6篇 |
2018年 | 8篇 |
2017年 | 4篇 |
2016年 | 9篇 |
2015年 | 10篇 |
2014年 | 55篇 |
2013年 | 57篇 |
2012年 | 56篇 |
2011年 | 53篇 |
2010年 | 42篇 |
2009年 | 33篇 |
2008年 | 39篇 |
2007年 | 37篇 |
2006年 | 40篇 |
2005年 | 37篇 |
2004年 | 34篇 |
2003年 | 30篇 |
2002年 | 23篇 |
2001年 | 11篇 |
2000年 | 5篇 |
1999年 | 1篇 |
排序方式: 共有608条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
高艳东 《西南政法大学学报》2003,5(4):64-70
贷款诈骗罪构成要件的疑难问题集中地体现于二点:单位骗贷问题与非法占有目的。在疏理了对单位骗贷问题的无罪论、等同论和变通论等观点之后,重点阐释了变通论的不足与等同论的合理根据。对非法占有目的问题,应在应然上坚持客观主义立场的不要说,同时应注意认定此目的时的复杂情形。同时,对本罪客观方面的疑难之处,本文也予以简要分析。 相似文献
2.
为实现高校培养新型人才的目标 ,高校对大学生进行法律行为教育势在必行。法律行为的可变性和社会性是法律行为教育理论依据的关键 ,应采取多种方式加强对高校大学生法律行为的教育。 相似文献
3.
内地与澳门虽然都建立了程序性违法的制裁制度,但价值理念、法律传统等诸多方面的不同导致了两地在有关刑事诉讼程序性违法法律后果的规定上存在较大差异。针对警察、检察官或法官的各种违反法定诉讼程序的行为,澳门刑事诉讼法规定了诉讼行为无效制度和非法证据排除规则,构成其较为完善的程序性裁判机制。相比而言,内地有关程序性违法法律后果的规定则存在不少问题。深入比较两地的程序性违法法律后果,研究其各自的运作机理和制度绩效,对于两地尤其是我国内地程序性违法制裁制度的改革与完善具有重要的借鉴意义。 相似文献
4.
地下钱庄的运营特点及侦查对策 总被引:4,自引:0,他引:4
霍耀刚 《江西公安专科学校学报》2005,(1):42-47
地下钱庄案件在我国东南沿海地区呈高发态势,并不断向周边地区蔓延。对地下钱庄一些比较有共性的组织、运营特点进行剖析的基础上,有针对性地制定打击、遏制地下钱庄犯罪的侦查对策对维护我国的金融管理秩序和国家的经济安全十分必要。 相似文献
5.
超期羁押:性质·成因·对策 总被引:1,自引:0,他引:1
超期羁押是具有多方面社会危害性的违法行为;造成超期羁押,既有公安司法人员执法观念方面的原因,亦有法律制度及执法工作机制方面的原因;与此相适应,解决超期羁押的对策,也应该是综合性的。 相似文献
6.
非法拘禁罪及其立法之质疑 总被引:1,自引:0,他引:1
非法拘禁罪是严重侵害公民人身权利的犯罪 ,对其构成要件的分析有助于对非法拘禁罪的认定。非法拘禁罪的立法本身存在一定的缺陷 ,这是需要解决的问题 ,非法拘禁罪的刑事立法应予完善。 相似文献
7.
诱惑侦查是当今世界许多国家侦查非法买卖枪支案件的重要措施和手段 ,我国也在不同程度地适用这一有效方法。由于缺乏必要的指导 ,实践中存在不少问题 ,影响了其效能的充分发挥 ,也极易侵害公民合法权益。鉴于此 ,本文分析了非法买卖枪支案件运用诱惑侦查的条件 ,提出了非法买卖枪支犯罪案件诱惑侦查中诱饵的设计方案 ,以及非法买卖枪支犯罪案件诱惑侦查的策略和方法 ,以期能对我国当前的缉枪实践提供理论指导。 相似文献
8.
论民事诉讼中的非法证据排除规则 总被引:2,自引:0,他引:2
张海滨 《甘肃政法成人教育学院学报》2003,(1):67-70,97
本文分析了民事诉讼中的非法证据排除规则及其确立的必要性,并反思了我国现行民事诉讼立法关于非法证据排除规则的规定,在此基础上就我国民事诉讼非法证据排除规则的完善提出建议。 相似文献
9.
论行政诉讼非法证据排除 总被引:2,自引:0,他引:2
郜尔彬 《贵州警官职业学院学报》2003,15(2):60-62
行政诉讼非法证据排除规则是行政程序和诉讼程序的一个重要原则,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》探讨行政诉讼非法证据排除的法律规定和建议很有必要。 相似文献
10.
乔宗楼 《铁道警官高等专科学校学报》2004,14(4):45-48
非法证据的证据能力问题,涉及犯罪控制和人权保障、实体公正与程序正义的价值选择。对其证据能力的不同选择,直接关系到刑事诉讼目的的能否实现。在我国,对于非法证据的证据能力如何,理论界说法不一。从两大法系主要国家立法及实践,并结合我国立法现状及国情来看,非法证据排除规则的建立是我国诉讼民主化的必然要求。 相似文献