“文革”主流文学话语的生成

"文革"主流文学话语的生成,是对建国初基本话语规范的突破和发展,它经历了萌芽期、萌芽后的阻遏期、萌芽后的发展期以及全面形成和定型期四个阶段.     

非法宗教活动对国家主流文化安全的威胁与破坏--以新疆为例

本文在对新疆地区非法宗教活动进行梳理的基础上，着力分析了非法宗教活动对新疆地区主流文化安全的威胁与破坏，把脉影响新疆稳定安全的重大现实问题，旨在引起高度重视，有效加以应对，维护边疆稳定与国家安全。     

社会性别准入与优化法律诊所教师培训模式研究

研究认为社会性别视角是社会性别主流化在法学教育尤其是诊所教育中的重要手段与突破口.通过文献研究与实证调查,发现有关探讨未进入、未成为学术主流.研究认为立足于社会性别视角,对诊所教师培训方法、针对性及可操作模式方面有改进之必要.推进我国法律教育改革与发展,须强化培训教师社会性别意识、法律思想与思维模式,从而建立对诊所教师长期且可复制的培训模式.在充分肯定诊所教育对法学改革推动作用的同时,研究认为应以社会性别视角引导诊所教师培训模式整合.研究力求汲取国外相关成功经验,从社会性别视角入手对诊所教师培训模式作出客观评析.研究在指出我国诊所教师培训模式存在的缺失与不足时,提出将社会性别视角导入诊所教师培训模式设定与整合工程之具体设想.     

从流行腐朽政治文化看反腐斗争的严峻形势——对反腐斗争的艰巨性、复杂性、长期性的思考

流行腐朽政治文化已成为社会一大顽疾,腐蚀人们的心灵。党的十七届四中全会对新形势下反腐倡廉工作做出了重大战略部署,然而,流行腐朽政治文化的社会顽疾却令反腐倡廉工作充满复杂性、艰巨性和长期性。在分析了流行腐朽政治文化的内涵和现实意义后,提出了消除流行腐朽政治文化影响的几点思考。     

大力提升我国主流政治文化网上引导力

主流政治文化是社会主义先进文化的重要组成部分，也是主流意识形态在政治领域的集中体现，对整合社会思潮，巩固党的执政地位，维护社会和谐稳定等都发挥着巨大作用。近年来互联网在我国迅速发展，极大改变了传统媒体建构的主流政治文化传播理念、传播环境、传播机制，使我国主流政治文化传播面临全新的挑战，亟需新的思路和举措来提升网上引导能力。     

创新高校基层党组织活动方式 引领主流意识形态建设

文章通过分析创新高校基层党组织活动方式的重要性和必要性,着重指出高校基层党组织应创新组织设置方式和活动方式,加强基层党组织对高校主流意识形态工作的领导,为做好意识形态工作提供坚强的政治保证。     

当代中国文化形态及其走向

中国的改革开放和社会转型,带来了传统与现代、本土与外来的文化交汇,催生了各种不同的文化形态,这大致可分为主流文化、精英文化与大众文化三种形态。社会和谐发展的前提应该是主流文化、精英文化与大众文化良性互动。然而在全球化背景下,这三种文化形态内部关系紧张,同时精英文化与大众文化深受消费主义的影响,出现了精英文化商品化与大众价值观扭曲现象,这是今后我国社会主义文化发展繁荣亟需解决的重要课题。     

Liu Ye:Childhood and the World Today

正"I may use certain references to things that infl uenced me as a child,things that fi rst attracted me to art.But these subjects,my‘little people,’are used to describe my world today and certainly far removed from childhood."     

Marginalisation or legitimation? Mainstream party positioning on immigration and support for radical right parties

Abstract

Does mainstream party positioning contribute to marginalising or legitimising niche party positions? This article argues that voter perceptions of the legitimacy and credibility of niche party positions play a role in individuals’ propensity to vote for niche parties. It finds that the adoption of more restrictive immigration positions by mainstream parties increases the likelihood that those people who do not recognise the issue competence of radical right parties on immigration will vote radical right. However, for individuals who already perceive the radical right to be competent on immigration, mainstream party adoption of more restrictive immigration positions has no effect on propensity to vote radical right. In addition, the increase in the propensity of individuals to vote radical right is predominantly a function of mainstream left parties adopting more restrictive immigration positions. These results imply that mainstream parties risk fuelling radical right party support by adopting more restrictive immigration positions.