气候变化政治角力的司法制衡 |
| |
作者姓名: | 沈跃东 |
| |
作者单位: | 福州大学法学院,福建福州350108 |
| |
基金项目: | 教育部人文社会科学研究一般项目(13YJA820040)“美国气候变化诉讼研究” |
| |
摘 要: | 当政治程序难以解决国内应对气候变化行动中的价值冲突和利益纠葛时,寻求司法救济已成趋势。法院介入国内应对气候变化而引发的纠纷,对案件作出裁判,必然涉及政治立场的选择,与其他政治力量形成互动关系。为了避免法院角色正当性之争,美国联邦法院形成了将政治目标寓于规范阐释、避免作出全输全赢的判决等司法策略,实现了支持环境保护的政治目的。面对正在出现的气候变化行政诉讼,我国可以借鉴美国的经验,在法律规范容许的解释空间内运用司法策略化解难题,而不能依赖不予立案加以回避。
|
关 键 词: | 气候变化 政治角力 行政诉讼 司法策略 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|