|
|||||
|
|
| 故意伤害致死与间接故意杀人认定新议 | |
| 引用本文： | 邱玉村,张太范.故意伤害致死与间接故意杀人认定新议[J].人民司法,2001(6). |
| 作者姓名： | 邱玉村 张太范 |
| 作者单位： | 吉林省高级人民法院 (邱玉村)，吉林省高级人民法院(张太范) |
| 摘 要： | 故意伤害致死与间接故意杀人的界限是个老课题，也是司法实践中的一大难题。从一般理论上说，二者不难区分，但社会生活中发生的造成死亡的刑事案件千姿百态，千差万别，加上被告人往往避重就轻，不愿交待犯罪时的真实心态，所以在判断案件性质时较易混淆。笔者不揣冒昧，拟结合司法实践就二者的认定谈一点新的意见，以期加深对此问题的研讨。 在故意伤害致死与间接故意杀人的认定上，当前司法实践中较为常见的观点有四种：第一是结果论。即按照犯罪当时的结果定罪，如果被害人当场死亡，就定间接故意杀人；如果造成被害人伤害后，没有当… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |