故意伤害致死与间接故意杀人认定新议 |
| |
作者姓名: | 邱玉村 张太范 |
| |
作者单位: | 吉林省高级人民法院 (邱玉村),吉林省高级人民法院(张太范) |
| |
摘 要: | 故意伤害致死与间接故意杀人的界限是个老课题,也是司法实践中的一大难题。从一般理论上说,二者不难区分,但社会生活中发生的造成死亡的刑事案件千姿百态,千差万别,加上被告人往往避重就轻,不愿交待犯罪时的真实心态,所以在判断案件性质时较易混淆。笔者不揣冒昧,拟结合司法实践就二者的认定谈一点新的意见,以期加深对此问题的研讨。 在故意伤害致死与间接故意杀人的认定上,当前司法实践中较为常见的观点有四种:第一是结果论。即按照犯罪当时的结果定罪,如果被害人当场死亡,就定间接故意杀人;如果造成被害人伤害后,没有当…
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|