|
|||||
|
|
| 试论刑事诉讼中的“证据不足” | |
| 引用本文： | 陈国庆,杨钊.试论刑事诉讼中的“证据不足”[J].人民检察,1997(12). |
| 作者姓名： | 陈国庆 杨钊 |
| 作者单位： | 最高人民检察研究室 |
| 摘 要： | 刑事诉讼法规定了证据不足不起诉（第一百四十条第四款），证据不足判无罪（第一百六十二条第三项）。但在司法实践中又出现了证据不足不立案，证据不足不逮捕等，究竟应如何理解刑事诉讼中证据不足的条件和标准？试论如下：一、证据不足的涵义与证明标准确定证据不足是与证明标准直接相关的。证明标准是衡量是否符合法律规定的证明要求的具体尺度。在我国刑事诉讼的各个具体环节，如立案、拘留、逮捕。侦查终结、起诉等阶段各有不同的证明要求。因此，证明标准出现了多层次的特征。我们通常所说的证明标准，是指犯罪嫌疑人、被告人作出有罪… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |