| 论《合同法》第58条规定的不能返还——与日本法相关规定的比较为视角 |
| |
| 引用本文： | 赵莉. 论《合同法》第58条规定的不能返还——与日本法相关规定的比较为视角[J]. 金陵法律评论, 2005, 0(1): 161-165 |
| |
| 作者姓名： | 赵莉 |
| |
| 作者单位： | 赵莉（南京师范大学法学院教师） |
| |
| 摘 要： | 随着市场经济的发展和人类交往方式的多样化,合同制度作为民事领域的一种重要制度也在不断演进和发展.传统的合同法理治和合同立法在许多方面遭遇挑战.第三人利益保护作为现代合同制度中的一项重要内容,日渐受到各国学界和立法者的重视.本文拟从比较法的视角,在系统阐释日本民法典第94条第2款(虚伪表示无效的对抗效力)和第96条第3款(欺诈强迫可撤销的对抗效力)规定的基础上,结合我国<合同法>第58条的规定,深入探讨在合同无效及可撤销情况下的第三人利益保护问题,并对我国此项制度的完善提出建议.
|
| 关 键 词： | 第三人保护 要件 合同无效 合同可撤销 效力 |
Can''''t be returned in terms of what article 58th of "Contract law" Stipulates |
| |
| Zhao Li. Can''''t be returned in terms of what article 58th of "Contract law" Stipulates[J]. Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition), 2005, 0(1): 161-165 |
| |
| Authors: | Zhao Li |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
