分配正义与持有正义之比较 |
| |
作者姓名: | 裴晓田 |
| |
作者单位: | 青岛大学法学院 |
| |
摘 要: | 正义是一个古老的话题,总是能引起人们广泛的讨论。罗尔斯和诺齐克虽然同属于自由主义的阵营,但是正义思想却是大相径庭。罗尔斯选择通过国家干预经济实现去社会财富的再分配,以保证弱者的最大利益。然而,诺齐克却认为个人的权利至高无上,除非权利的持有人,否则任何对他的干预都是不正义的。文章通过罗尔斯与诺齐克正义理论的对比,让我们更好地去理解这两位伟大学者的思想,并结合当前我国的实际进行思考。
|
关 键 词: | 分配正义 持有正义 自由 平等 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|