| 中日近代宪政道路不同选择的历史约束条件--兼论中国近代宪政与革命的关系 |
| |
| 引用本文： | 刘笃才. 中日近代宪政道路不同选择的历史约束条件--兼论中国近代宪政与革命的关系[J]. 环球法律评论, 2005, 27(2) |
| |
| 作者姓名： | 刘笃才 |
| |
| 作者单位： | 辽宁大学 |
| |
| 基金项目： | 辽宁大学亚洲研究中心资助项目“中日宪政道路比较研究”的成果之一 |
| |
| 摘 要： | 中国近代宪政开始是模仿日本,后来却走上了一条和日本不同的道路,一条通过革命走向宪政的道路。这是由于中日两国存在不同的历史约束条件。本文从三个方面,即对外部挑战的反应方式、原有的权力格局及其调整以及传统思想资源中的革命观念,对中日两国宪政道路选择中的不同历史约束条件进行了比较。同时还分别从理论与实践的角度分析了中国近代革命和宪政的复杂关系。作者认为,由于路径依赖的缘故,中国宪政是在革命和不断革命的过程中前行的。对于中国宪政事业来说,这是优点,同时也是弱点。在这一历史过程中,虽然阻滞宪政的力量不断受到重挫,宪政的层次不断得到提升,但是宪政事业也一再被打断,形成一种跳跃式发展的非连续过程,从而影响到宪政建设。
|
| 关 键 词： | 宪政道路 革命与宪政 中日比较 |
Historical Reasons for the Different Roads towards Constitutionalism Taken by China and Japan in Modem History |
| |
| Liu Ducai. Historical Reasons for the Different Roads towards Constitutionalism Taken by China and Japan in Modem History[J]. Global Law Review, 2005, 27(2) |
| |
| Authors: | Liu Ducai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
