|
|||||
|
|
| 我们应当寻找真实吗,谁应当这样做? | |
| 作者姓名： | 托马斯·魏根特 冯俊伟 |
| 作者单位： | 1. 德国科隆大学 2. 山东大学法学院 |
| 摘 要： | 我在第一篇文章①中写道,刑事程序关涉真实.如果同意这一前提,在刑事程序中如何认定"真正(true)"的真实就变得至关重要.我将尝试展示:程序真实存在的不同定义,每一种定义传统上都与不同的诉讼制度相关联,但是它们之间的区别已不那么明显,并且程序真实的认定方式在世界范围内似乎走向融合.最后,我将关注不存在陪审团时的发现真实问题:我们如何确保非完全审判(full trial)基础上的程序结果,仍然基于"真正"的真实之上? |
| 关 键 词： | 刑事程序 真实存在 陪审团 认定方式 诉讼制度 冲突解决 审判 检察官 世界范围 定义 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |