| 争议之判：法院直接宣告专利权无效案——接受司法审查后的行政权能否被司法权所取代 |
| |
| 引用本文： | 耿博. 争议之判：法院直接宣告专利权无效案——接受司法审查后的行政权能否被司法权所取代[J]. 知识产权, 2005, 15(6): 46-50 |
| |
| 作者姓名： | 耿博 |
| |
| 作者单位： | 国家知识产权局专利复审委员会 |
| |
| 摘 要： | 专利权的无效宣告一直以来是专利复审委员会的职权,对复审委员会作出的决定不服向法院提起的行政诉讼审查中,法院多年以来一般只审查具体行政行为做出的合法性,并不涉及专利权是否有效的实质性审查.但2003年的一起判决,却打破常规,法院直接做出了宣告专利权无效的判决,并且通过内部规范的方式将这一判决形式固定下来,并不断的有类似判决作出.这种案件的判决方式在知识产权界引发了诸多争议.笔者在总结了正反两方面意见的基础上,从专利权自身属性的角度分析了产生分歧的根源,并提出了自己的解决办法.
|
| 关 键 词： | 专利权无效 司法审查 行政权 司法权 |
Can the Administrative Power Subject to the Judicial Review be Superseded by Judicial Power in Patent Cases? |
| |
| Geng Bo. Can the Administrative Power Subject to the Judicial Review be Superseded by Judicial Power in Patent Cases?[J]. Intellectual Property, 2005, 15(6): 46-50 |
| |
| Authors: | Geng Bo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
