| 从西方司法实践看警察行为的司法审查——以涉及恐怖主义犯罪案例研判 |
| |
| 引用本文： | 汤姆·扎沃特,吴胜淼. 从西方司法实践看警察行为的司法审查——以涉及恐怖主义犯罪案例研判[J]. 公安学刊, 2009, 0(5): 44-49 |
| |
| 作者姓名： | 汤姆·扎沃特 吴胜淼 |
| |
| 作者单位： | 荷兰人权研究学院 |
| |
| 基金项目： | 作者感谢浙江警察学院许韬副教授的约稿,并感谢他的鼓励和支持,同时感谢戈登·安东尼教授（ProfessorGordonAnthony）分享他对英国案例的宝贵见解. |
| |
| 摘 要： | 对警察行为的司法审查，是一种重要的法律监督手段，是保证警察机关在执行任务过程中依法执法的重要途径，是西方传统法治理念和分权理念的一个平衡点，亦是一个冲突点。当今世界，涉及恐怖主义的案件时有发生，在处理此类案件中，法治理念和分权理念、国家安全和人权保障之间发生了剧烈的冲突。本文从德、法、英三国的司法实践和欧洲人权法院的观点出发，从一般案件到涉及恐怖主义案件，来研判司法机关应如何对警察行为进行司法审查，希望能为正确处理此类案件，提供有益借鉴。
|
| 关 键 词： | 警察行为 司法审查 恐怖主义 法治 分权 人权 |
On the Judicial Review of Police Behavior from the Western Judicial Practice——Taking the Case of Judgments Involving the Crime of Terrorism as Example |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
