|
|||||
|
|
| 试探举证责任倒置概念的再界定 | |
| 作者姓名： | 汪琳 |
| 作者单位： | 江西师范大学法学院 |
| 摘 要： | 一、举证责任倒置的不同界定举证责任源于古罗马，早在古罗马法就确立了有关举证责任的两条原则：其一，如果原告不能证明，就应解除被告的责任；其二，证明是主张权利之人义不容辞的责任，而不是否定之人的责任①，对举证责任的内涵基本上学者形成了较为统一的观点，即将举证责任视为具备行为责任与结果责任双重意义，尽管在实践中“举证责任倒置”一词已为法学界的学者及司法实践者所普遍使用或认同，但对举证责任倒置的内涵界定上仍然存在明显分歧，甚至有学者对这一提法的合理性提出质疑，由此而反映在立法上的不同建议也就不足为怪了。… |
| 关 键 词： | 概念界定 归责原则 民事诉讼法 诉讼范围 举证责任倒置 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |