| 抵押权物上代位理论与实务问题研评 |
| |
| 引用本文： | 薛生全. 抵押权物上代位理论与实务问题研评[J]. 北方法学, 2008, 2(4) |
| |
| 作者姓名： | 薛生全 |
| |
| 摘 要： | 抵押权物上代位理论基础因学者们分析问题的角度和重点不同有三种通说,即物权说、价值权说、公平说.物权说简单地将抵押权物上代位归结于法律为保护抵押权所作出的特别规定,从而其功能受到较大的局限;价值权说与公平说,均通过揭示抵押权的本质特性--价值权性,而说明抵押物的变形物或替代物,克服了物权说的上述缺陷.抵押权物上代位无论解读为抵押权的延长,还是新成立的质权,均不是问题的实质所在.当抵押物的变形物是可以特定化的物的情况下,抵押权代位于该物上;当抵押物的变形物是保险金、赔偿金、补偿金等无法特定化物的情况下,抵押权代位于其请求权之上.而现实判例能否拓展抵押权代位物的范围是本文探讨之重点,也是司法实务亟待实现的路径.
|
| 关 键 词： | 抵押权物上代位 理论与实务 法定事由 |
Study and Review on Substitution of Mortgage Rights in Theory and in Practice |
| |
| XUE Sheng-quan. Study and Review on Substitution of Mortgage Rights in Theory and in Practice[J]. Northern Legal Science, 2008, 2(4) |
| |
| Authors: | XUE Sheng-quan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
