| 中德附随义务的比较思考 |
| |
| 引用本文： | 李伟,单晓光.中德附随义务的比较思考[J].德国研究,2006,21(3):39-43. |
| |
| 作者姓名： | 李伟 单晓光 |
| |
| 作者单位： | 1. 浙江大学,宁波理工学院,法律系,宁波,315100
2. 同济大学知识产权学院,上海,200092 |
| |
| 摘 要： | 中德两国由于立法技术的不同,附随义务有明显差别。在附随义务内涵上,《德国民法典》用债的概念对附随义务进行法定化,而我国《合同法》则借用合同对不同阶段的附随义务分别作出规定。在这种体系下,中德对违反附随义务所应承担的法律责任亦存在差异。德国立法实现了各阶段附随义务请求权基础的统一,而我国《合同法》则分别针对不同阶段的附随义务,各自适用独立的请求权基础。
|
| 关 键 词： | 附随义务 合同义务 合同责任 |
| 文章编号： | 1005-4871(2006)03-0039-05 |
Vergleich und (U)berlegungen zum chinesischen und deutschen Verst(a)ndnis des Begriffs Nebenpflicht |
| |
| Li Wei,Shan Xiaoguang.Vergleich und (U)berlegungen zum chinesischen und deutschen Verst(a)ndnis des Begriffs Nebenpflicht[J].Deutschland-Studien,2006,21(3):39-43. |
| |
| Authors: | Li Wei Shan Xiaoguang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
