| 特留份制度--社会本位的选择 |
| |
| 引用本文： | 徐彬彬,乐科. 特留份制度--社会本位的选择[J]. 广西政法管理干部学院学报, 2004, 19(3): 81-82 |
| |
| 作者姓名： | 徐彬彬 乐科 |
| |
| 作者单位： | 华东政法学院,上海,200042;华东政法学院,上海,200042 |
| |
| 摘 要： | 不受限制的遗嘱自由会导致自由的滥用 ,使每个人都成为该滥用行为的潜在的受害者。所以从社会本位角度考虑 ,我国应当采用特留份制度代替现在的必留份制度来限制遗嘱人的遗嘱自由。
|
| 关 键 词： | 遗嘱自由 特留份 必留份 社会本位 |
| 文章编号： | 1008-8628(2004)03-0081-02 |
| 修稿时间： | 2003-09-06 |
System of Forced Heirdom-Choice of the Social Standard |
| |
| XU Bin-bin,LE Ke. System of Forced Heirdom-Choice of the Social Standard[J]. Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law, 2004, 19(3): 81-82 |
| |
| Authors: | XU Bin-bin LE Ke |
| |
| Abstract: | Limitless freedom of testament might cause the abuse of freedom, which makes everyone become the potential victim of the abuse. According to the social standard, the system of certain heitdom should be replaced by the system of forced heirdom in order to limit the testator's freedom of testament. |
| |
| Keywords: | freedom of testament forced heirdom certain heirdom social standard |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
