论“利益”的解析与“衡量”的展开

之所以对于利益衡量依然存在“无法精确把握”的感觉和“恣意性”的批评,是由于研究者将研究的重点过于集中于“利益”而非“衡量”,并且对于“利益”的解析层次也流于简单。“利益”的解析分为三个层次:横向的完整性考量、纵向的评价位序和不同利益之间的理由层级。“衡量”并非比较,而是在个案中通过理性化的思考寻求衡平的方式。利益衡量的运用必须考虑不同法领域和不同情境而有所限定。