论以危险方法杀人案件的性质

内容提要：通说认为，凡是以危害公共安全的方法杀人的，不能认定为故意杀人罪，只能认定为危害公共安全的犯罪。本文认为，这种通说的理由并不成立，具有三个缺陷：一是违背了故意杀人罪重于放火等危害公共安全的事实与法律规定；二是违反想象竞合犯罪的处理原则；三是导致处罚的不均衡。本文主张，只要具有杀人故意并且实施了足以剥夺他人生命的行为，不管是否危害公共安全，均应认定为故意杀人罪。这样做一是可以克服通说的缺陷；二是有利于正确区分故意杀人罪与放火等罪的界限；三是有利于处理《刑法》第１７条第２款在适用中遇到的问题；四是有利于统一对结果加重犯的认识与处理；五是有利于将来削减死刑条款。