| 《资本论》研究方法及现实意义之我见 |
| |
| 引用本文： | 宋定国.《资本论》研究方法及现实意义之我见[J].中国劳动关系学院学报,1991(3). |
| |
| 作者姓名： | 宋定国 |
| |
| 作者单位： | 镇江市委党校 |
| |
| 摘 要： | 我国学者一直认为:《资本论》的研究方法是由具体到抽象,叙述方法则是由抽象到具体。笔者以为,这是对《资本论》研究方法的一种误解。要知道什么是《资本论》的研究方法,就先要把研究的含义搞清。马克思在《资本论》第二版跋中指出:研究就是“充分地占有材料,分析它的各种发展形式,探寻这些形式的内在联系。”很显然,这里所说的研究,主要是指对事物的认识过程或认识步骤。在《〈政治经济学批判〉导言》中,马克思又说,政治经济学的研究方法有两条道路:第一条道路是:“从实在和具体开始”,第二条道路是由抽象到具体。“在第一条道路上,完整的表象蒸发为抽象的规定;在第二条道路上,抽象的规定在思维行程中导致具体的再现。”第一条道路因为缺少科学的抽象法因而“是错误的”,只有第二条道路是“正确的方法。”显而易见,从马克思对“抽象”和“具体”所论述的含义来看,这里的所谓研究,决不是指对于事物由现象到本质的认识过程,而主要是从建立政治经济学科学体系的逻辑安排这一角度说的。只有在这一角度上,研究的方法才应该是“由抽象到具体”。由上可知,所谓研究,包括两层含义:
|
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
