|
|||||
|
|
| 对一起共有商标权纠纷案的分析 | |
| 作者姓名： | 赵建聪 |
| 作者单位： | 江苏省无锡市中级人民法院 |
| 摘 要： | 一、案情及审判结果１９９７年８月，为了提高产品地板的竞争力，徐新华等四个同胞兄弟经协商，决定注册“前程”商标，明确该商标权归四兄弟所有，其子女均可使用。但由于当时商标法未规定自然人可以共有商标权，只得将“前程”商标注册到无锡市郊区南站前程装璜部名下。１９９８年２月之前，四兄弟还曾多次达成协议，明确该“前程”商标权归四人共有。因该装璜部的法定代表人为徐新华的儿子徐波，四兄弟感到不便，于１９９８年５月２８日将该商标转让给无锡市郊区广益前程地板加工场。因无锡市郊区广益前程地板加工场由四兄弟之一的徐衡负… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |