美国限制原告资格扩张的三种学说及其批判 |
| |
引用本文: | 陈亮. 美国限制原告资格扩张的三种学说及其批判[J]. 法学杂志, 2009, 30(7) |
| |
作者姓名: | 陈亮 |
| |
作者单位: | 西南政法大学,重庆,401120 |
| |
基金项目: | 中国法学会2008年部级研究课题“环境侵害团体诉讼机制研究”(D08015)中期成果 |
| |
摘 要: | "经济人"假说和"自我决定"论是美国学者用以反对公益诉讼原告资格扩张的两种主要学说。从反对者提出的各种理由来看,这三种学说都不能为限制原告资格的扩张提供正当性说明,这从反面说明了公益诉讼原告资格扩张的可能性。
|
关 键 词: | 三权分立 经济人 自我决定 原告资格 |
Analysis About The Three Doctrines Of Limiting Declarant Qualification In USA & Criticism About Them |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|