|
|||||
|
|
| 过度维权与敲诈勒索如何界分? | |
| 摘 要： | 正李某因发现购买的方便面过期且醋包内有异物,向今麦郎公司索赔450万元,后被隆尧县法院一审以敲诈勒索罪判处有期徒刑八年零六个月。"四包方便面"缘何惹来八年多刑期,过度维权与敲诈勒索究竟应如何界分? 由于过度维权者最初的本意是维权,即便提出高额索赔条件,也并不认为自己有非法占有他人钱财的主观目的,甚至认为自己的行为是惩恶扬善,是要给不良商家一个教训。敲诈勒索有着更为严格的认定标准,需要看行为人主观上是否有侵财目的,客观上是 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |