首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

认罪案件证明模式实证研究
作者姓名:谢登科  韩劲松
作者单位:吉林大学法学院,吉林长春130012
基金项目:本文系2012年吉林大学“研究生创新研究计划”项目“被告人认罪案件证明模式实证研究”(20122004)、2011年国家社科基金项目“刑事诉讼证明模式研究”(11BFX111)
摘    要:被告人认罪会在某种程度上减少控辩双方的冲突与斗争,缓和控辩双方的紧张局面,这也将给以控辩双方处于斗争状态为理论前提的现代刑事诉讼制度、证据制度带来巨大冲击。认罪案件的证明模式可分为同一证明模式和简化证明模式,我国《刑事诉讼法》对认罪案件中犯罪事实的证明同时采取了上述两种模式,分别体现在刑事普通程序和简易程序中。对认罪案件证明过程、证明责任、证明标准、非法证据排除规则等内容的实证调研表明,我国司法实践中认罪案件的证明模式与非认罪案件并无本质差异。这种现象主要源于我国简易程序的体系定位、案卷笔录中心主义的实际运作模式以及刑事诉讼的职权主义构造。为此,应对现行控辩制度作出修正。

关 键 词:认罪案件  证明模式  当事人主义  职权主义  实证研究
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号