|
|||||
|
|
| “飘柔”著作权案终审判决论证脉络之检讨——从司法裁决证立理论出发 | |
| 作者姓名： | 易健雄 |
| 作者单位： | 西南政法大学知识产权学院 |
| 基金项目： | 国家社科基金“著作权人格权与民法人格权理论冲突及协调机制研究”(10CFX073); 博士后研究项目“中国著作权民事审判状况研究”的阶段性研究成果 |
| 摘 要： | 方正公司诉宝洁公司侵害“飘柔”著作权案终审判决的证立脉络存在偷换论题、循环论证、关键论断未予论证、次级证立缺如等问题,终审判决并未完成其外部证立任务.合理期待并不必然构成默示许可,默示许可也难于在案件中适用. “宝洁公司并未侵权”只是一个尚未证立的论断,对字体企业与社会公众而言,各种行为还处于开放状态, “一切皆有可能”. |
| 关 键 词： | 著作权 法律论证 证立脉络 方正公司 合理期待 默示许可 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |