| 将本应履行合同的财产挪作他用的行为是否构成合同诈骗的思考 |
| |
| 引用本文： | 卢定. 将本应履行合同的财产挪作他用的行为是否构成合同诈骗的思考[J]. 政法学刊, 2002, 19(1): 34-36 |
| |
| 作者姓名： | 卢定 |
| |
| 作者单位： | 广东省公安厅,经侦处,广东,广州,510080 |
| |
| 摘 要： | 在实践中,合同诈骗案件经常出现争议。或是公安机关抓了人而检察部门不捕、不诉,或是受害人举报被骗而公安机关不予立案,再是犯罪嫌疑人四处投诉公安机关插手经济纠纷。于是不得不就定性问题逐案开会研究,将大量的精力消耗在对检察院不捕、不诉决定的复议复核上,消耗在对当事人投诉公安机关推诿渎职、插手经济纠纷的解释答复上。其中把本应履行合同的财产挪作他用的案件最为突出。
|
| 关 键 词： | 本应履行合同的财产 挪作他用 合同诈骗 |
| 文章编号： | 1009-3745(2002)01-0034-03 |
| 修稿时间： | 2001-11-15 |
Embezzlement of the Contracted Property: Swindling or Not? |
| |
| LU Ding. Embezzlement of the Contracted Property: Swindling or Not?[J]. Journal of Political Science and Law, 2002, 19(1): 34-36 |
| |
| Authors: | LU Ding |
| |
| Abstract: | This article considers the embezzlement of contracted property and discusses whether the embezzlement falls into the category of swindling. |
| |
| Keywords: | contracted property embezzlement swindling |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
