首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

消灭时效效力若干“通说”质疑
引用本文:胡志超.消灭时效效力若干“通说”质疑[J].西南政法大学学报,2005,7(2):72-76.
作者姓名:胡志超
作者单位:珠海市中级人民法院,广东,珠海,519000
摘    要:“通说”将消灭时效的效力分为实体权利消灭、诉权消灭和抗辩权发生三主义。然前二者是关于消灭时效标的主义,后者是关于消灭时效效力发生方式的主义,三者不可并列。“时效的效力”由“时效的标的”和“时效发生效力的方式”复合构成。前者有实体权利消灭、起诉权消灭和胜诉权消灭三主义,后者有权利直灭和抗辩权发生两主义。日、法、德民法典在时效发生效力的方式上均为抗辩权发生主义;但时效的标的则众说纷纭,几至混乱。

关 键 词:消灭时效  诉讼时效  时效效力
文章编号:1008-4355(2005)0072-05
修稿时间:2004年8月31日
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号