| 事实判断与规范归责:因果关系与客观归责的功能界分 |
| |
| 引用本文： | 孙运梁. 事实判断与规范归责:因果关系与客观归责的功能界分[J]. 法学论坛, 2013, 0(1): 112-121 |
| |
| 作者姓名： | 孙运梁 |
| |
| 作者单位： | 北京航空航天大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 因果关系与客观归责是客观构成要件中两个各自独立的构成要素。客观归责理论将因果关系问题与归责问题加以分离,在确定了某一行为是造成某一结果的原因后,还要再以规范的观点来检验,是否如此的结果要归责于这一行为。根据条件说来判断因果关系,在归责的问题上,注重于结果在客观上可否归责于行为,如果行为制造了法所不容许的危险而且实现了构成要件该当的结果,那么行为就具有了归责可能性。客观归责明确区分了归因与归责,归因问题属于事实范畴,根据因果关系理论判断;归责问题属于评价范畴,依据客观归责理论处理。
|
| 关 键 词： | 客观归责 因果关系 条件理论 相当因果关系 规范评价 |
Research on the Relationship Between Cause-effect Relation and Objective Imputation in Criminal Law |
| |
| SUN Yunliang. Research on the Relationship Between Cause-effect Relation and Objective Imputation in Criminal Law[J]. Legal Forum, 2013, 0(1): 112-121 |
| |
| Authors: | SUN Yunliang |
| |
| Affiliation: | SUN Yunliang(Law School,Beihang University,Beijing 100191,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《法学论坛》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《法学论坛》下载全文 |
|
