首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

盗窃、抢夺、诈骗三种刑事案件应该执行何种立案标准
引用本文:王勇哲. 盗窃、抢夺、诈骗三种刑事案件应该执行何种立案标准[J]. 河南公安高等专科学校学报, 2010, 0(5): 47-53
作者姓名:王勇哲
作者单位:南阳市公安局,河南南阳473004
摘    要:在盗窃、抢夺、诈骗等三种侵财刑事案件的立案上,有人主张以公安部规定的立案数额标准为准,有人主张以最高人民法院和最高人民检察院规定的犯罪数额为准。前种主张在理论上存在问题,后种主张在实践上更不合理。究其原因,在于犯罪但书制度要求有"罪量"标准,有关方面却因工作要求不同而难就量化标准达成一致。加之犯罪但书制度还有许多缺陷,所以解决办法应是取消犯罪但书,仅按行为结构和性质决定是否立案,并设置、适用更多轻缓的刑罚。然而,由于犯罪但书制度难以遽然取消,所以稳妥的做法是坚持执行低于犯罪数额标准的立案数额标准,并不再以经济发展、人均收入提高等理由而提高,为最终取消犯罪但书制度创造条件。

关 键 词:侵财刑事案件  立案数额标准  犯罪数额标准  犯罪但书制度

The Criminal Limit of the Three Criminal Cases of Stealing,Rob and Fraud
Affiliation:WANG Yong - zhe (Nanyang Municipal Public Security Bureau, Nanyang Henan China 473004 )
Abstract:For putting the three criminal cases of stealing, rob and fraud, which invading the wealth, on file for investigation and prosecution, someone stand for the provisions on amount of standards, someone advocated by the supreme people's court and the supreme people's procuratorate of crime prescribed amount. The former proposition had theoretical problems; and the latter one is not justifiable in practice.
Keywords:Criminal cases invading the wealth  Standard of filing amount  Amount of crime  Crime proviso system
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号