| 法律论证相对合理性的原因分析 |
| |
| 引用本文： | 魏胜强.法律论证相对合理性的原因分析[J].政法学刊,2005,22(5):40-42. |
| |
| 作者姓名： | 魏胜强 |
| |
| 作者单位： | 山东大学,法学院,山东,济南,250100 |
| |
| 摘 要： | 在司法过程中,法律论证是对法律解释、漏洞补充所确认的作为法律推理大前提的法律的正当性、合理性所作的说明。由 于历史因素、文化因素、个体因素和法律自身的因素等的存在,法律论证只能实现相对的合理性而不能实现绝对的合理性。
|
| 关 键 词： | 法律论证 相对合理性 正当性 |
| 文章编号： | 1009-3745(2005)05-0040-03 |
| 修稿时间： | 2005年6月21日 |
An Analysis of the Causes of Relative Rationality in Legal Argumentation |
| |
| Wei Sheng-qiang.An Analysis of the Causes of Relative Rationality in Legal Argumentation[J].Journal of Political Science and Law,2005,22(5):40-42. |
| |
| Authors: | Wei Sheng-qiang |
| |
| Abstract: | In judicial procedure, legal argument is an illustration to the justifiability and rationality of law on the presupposition of legal reasoning determined by legal interpretation and loophole supplement. The rationality of legal argumentation can only be realized not absolutely but relatively due to the historical, cultural, individual factors and legal factors themselves. |
| |
| Keywords: | legal argumentation relative rationality justifiability |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
