医疗损害鉴定模式调查

目的 了解医生、患者及司法鉴定人群体对我国医疗纠纷现状及医疗损害鉴定的认知，探究更有利于医疗纠纷解决的医疗损害鉴定模式。方法 设计调查问卷，随机抽取2019年4—11月四川省和重庆市的在职临床医生、司法鉴定人及住院患者进行调查，使用SPSS 22.0软件对各项调查结果数据进行统计分析。结果 相较于患者（24.92%），医生（61.72%）认为目前医患关系比以前更紧张；医患双方均更倾向于选择自愿协商和人民调解的医疗纠纷解决途径；司法鉴定人对医疗卫生相关法律法规的认知程度最高，医生次之，患者最低；66.72%的医生、78.41%的患者认为需要进行医疗损害鉴定，且更倾向于委托司法鉴定机构；不同群体均认为司法鉴定人和医生应共同参与鉴定，80.94%的医生认为应由鉴定机构对鉴定意见负责，而非鉴定人负责。结论 建议医学会和司法鉴定机构应在双方现有基础上取长补短，制定基本统一的医疗损害鉴定规则。建议规范医疗损害司法鉴定机构和鉴定人行为，以提高自身鉴定水平，并在鉴定中积极邀请临床医学专家会诊，推进司法鉴定的规范化、科学化。