民事裁判文书援引习惯的三分法

民法典同时规定了习惯和交易习惯，法院对于两者的审查程序、识别标准、援引方法缺乏充分认识，导致制作的大量民事裁判文书不规范。实证研究表明，民法典规定的习惯系习惯法源，发挥法律漏洞的填补功能，规定的交易习惯系事实习惯，发挥意思表示的解释功能。在此基础上民事裁判文书应按照事实部分、裁判理由、裁判依据三分法援引习惯。就习惯法源而言，事实部分应以当事人主动提出为主，法院主动审查为辅，裁判理由应论证其普遍知晓、内容确定不违背公序良俗，裁判依据应援引民法典第十条并参照习惯内容；就交易习惯而言，事实部分以当事人应主动提出并承担举证不能责任为原则，裁判理由应论证其被反复实践和当事人确信，裁判依据应援引民法典关于交易习惯的相关规定。