刑事审判基于民法典接纳虚拟财产权的因应调适——以218份刑事判决书为分析样本

刑事审判实践中关于虚拟财产的认定存在分歧，其中肯定财产属性，犯罪定性涉及盗窃罪等，已有民法基础且符合罪责刑相适应的必然要求；否定财产属性，犯罪定性涉及破坏计算机信息系统罪，会带来罪名“口袋化”、法益保护不全面的问题。本文从民法典接纳虚拟财产权基础出发，阐述涉及虚拟财产犯罪的理论争议，并梳理2010年以来的相关刑事判决书，提出涉及虚拟财产犯罪刑事审判因应调适的途径，包括把握各部门法虚拟财产保护的差异、明晰虚拟财产价值认定标准、加大网络虚拟财产的刑法保护等。民法典第一百二十七条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”此条款是我国基本法首次对虚拟财产明确作出规定，将虚拟财产权确定为法定权利，具有重要价值和意义，对于刑事司法处理虚拟财产相关犯罪有着深刻影响。