|
|||||
|
|
| 悬赏广告之法律性质分析──要约说与单独行为说之比较 | |
| 作者姓名： | 张虹 |
| 作者单位： | 华东政法学院!上海市200042 |
| 摘 要： | 社会生活中，公民对于自身无法独立完成的行为，往往会采用悬赏广告的方式，即许诺给付报酬以完成其指定行为的人，提高实现特定行为的效率，取得预期利益。如寻人启事、寻物启事、奖励解决技术难题等都是典型的悬赏广告。但是，由于我国对平等主体之间形成的这秤社会关系缺乏法律规范的调控，致使由悬赏广告引发的报酬给付纠纷处于无法可依的状态。在李根诉未晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷案中o，一审、二审裁决的理由、依据、结果迎异，即反映了我国民事法律制度在这一领域里立法的缺位。因此，为适应社会生活的需要，便于处理日益增多的… |
| 关 键 词： | 悬赏广告 要约说 单独行为说 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |