首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

"外圣内王"何以可能?——对儒家传统政治哲学的反思
引用本文:胡希伟. "外圣内王"何以可能?——对儒家传统政治哲学的反思[J]. 新视野, 2007, 0(3): 47-51
作者姓名:胡希伟
作者单位:清华大学哲学系,北京市,100084
摘    要:文章首先肯定了牟宗三先生在《政道与治道》一书中提出的“新外王”问题,即怎样对传统儒家思想进行现代化转换,使其与科学和民主接轨。文章认为,牟宗三先生之所以未能实现这一转换,是因为他沿袭了传统儒学“内圣外王”的思想,并将道德和政治的关系问题视为政治哲学的核心。政治与道德分属不同的领域,而政治哲学的核心或研究对象是制度和法律。就此而言,传统儒家政治哲学并非与科学民主之径相悖,其表现就是包含在《礼记·礼运》中的“外圣内王”思想,即以大同社会的理想作为政治制度设计的范导性原则,而以小康社会的现实经验作为可行的制度安排。文章指出,沿着这一逻辑思路,借助于“新制度儒学”强调制度建设重要性的成果,就可以成为实现传统儒学现代化转化的具体途径,即通过制度和法律建设等程序正义手段,把民主宪政思想引入儒学实现社会的实质正义,而传统儒学又为政治哲学的制度建设提供了不同于西方个人主义原则的大同理想、社会正义和集体利益至上的超越性原则。

关 键 词:内圣外王  外圣内王  新制度儒学  程序正义  实质正义
文章编号:1006-0138(2007)03-0047-06

Why "the Outer Sageliness and Inner Kingliness" Are Possible?
Hu Xiwei. Why "the Outer Sageliness and Inner Kingliness" Are Possible?[J]. Expanding Horizons, 2007, 0(3): 47-51
Authors:Hu Xiwei
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号