|
|||||
|
|
| 学生有能力做法律评论的编辑吗?——与波斯纳法官商榷 | |
| 引用本文： | Natalie C.Cotton,华忆.学生有能力做法律评论的编辑吗?——与波斯纳法官商榷[J].研究生法学,2014(3). |
| 作者姓名： | Natalie C.Cotton 华忆 |
| 摘 要： | 正简介理查德·波斯纳法官和其他学者都曾对美国由学生运行的法律评论提出批评〔1〕,他们声称学生没有教职人员所有的必要的知识深度和学术编辑工作的必需经验。〔2〕在很多案例中,评论、编辑文章的学生编辑缺乏关于文章主题的相关知识,也没有编辑他人作品的经验。鉴于此,他们认为,学生编辑对于承担美国法学学术(legal scholarship)"守门人"的集体角色准备不足。如果这一判断成立,那么由学生运行的法律评论其价值应仅在非学术方面,例如为雇主提供招聘机制。〔3〕 |
| 关 键 词： | 法律评论 波斯纳 supra 知识深度 学术目标 Student 教职人员 legal 守门人 时间成本 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |