|
|||||
|
|
| 析“认定事实的主要证据不足”和“适用法律确有错误”作为民事再审事由 | |
| 引用本文： | 刘本荣.析“认定事实的主要证据不足”和“适用法律确有错误”作为民事再审事由[J].特区法坛,2007(3):9-13. |
| 作者姓名： | 刘本荣 |
| 作者单位： | 海口海事法院 |
| 摘 要： | 我国民事诉讼法第179条规定了五种民事再审事由，其中，第二种原判决、裁定“认定事实的主要证据不足”、第三种原判决、裁定“适用法律确有错误”与第一种“新证据”事由、第四种“程序违法”事由、第五种“审判人员枉法裁判”事由，在许多方面有着质的不同。然而，我们现今大多数对我国民事监督程序或再审程序改革的讨论、分析，无论是着力于理论层面的，还是实践层面的， |
| 关 键 词： | 民事再审事由 适用法律 证据不足 民事诉讼法 程序违法 枉法裁判 审判人员 程序改革 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |