| 交换的正义与分配的正义——纠纷解决途径的正当性基础解读 |
| |
| 引用本文： | 许尚豪. 交换的正义与分配的正义——纠纷解决途径的正当性基础解读[J]. 法学家, 2007, 0(5) |
| |
| 作者姓名： | 许尚豪 |
| |
| 作者单位： | 北京大学法学院 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社科重点研究基地重大研究项目"民事诉讼制度的修改与完善"阶段性成果 |
| |
| 摘 要： | 民事诉讼程序对于纷争利益的处理,主要是通过合意与决定这两种途径来进行的.合意实质上就是当事人出于自身利益的考虑,而与对方达成的利益交换契约,其正当性主要体现在利益交换方面,要符合交换正义的要求;而决定则是法院根据自己对于正义的理解,对争议问题作出的安排,其正当性则体现在利益的强制配置方面,应当遵循分配正义准则.在具体的案件处理中,两种正义经常交织在一起,共同构成裁判结果的正当性基础.
|
| 关 键 词： | 民事诉讼程序 利益 交换的正义 分配的正义 |
Exchange Justice and Distribution Justice: On the Justice of the Dispute Settlement Modes |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
