| 中美律师资格制度比较 |
| |
| 引用本文： | 高一飞. 中美律师资格制度比较[J]. 上海政法学院学报, 2006, 21(1): 61-68 |
| |
| 作者姓名： | 高一飞 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学,重庆,400031 |
| |
| 摘 要： | 中国和美国是律师绝对数量最多的两个国家,两个国家的律师数量之和是全世界律师数量的 90％。对两国律师资格制度比较后发现:中国律师的总量还不够;参加考试的人员门槛较低;全国统一的考试忽略了地区的差异,导致有些地区没有足够的法律从业人员;考试题型结构不合理;通过率太低; 通过司法考试的人就可以直接从事法官职业,不需要律师从业经验,使法官不具备法律经验。结论是,我国应当改善律师资格的取得方式,扩大律师的总体数量,这样有利于加快法治建设的进程。
|
| 关 键 词： | 律师资格 律师考试 法律教育 法律职业 |
| 文章编号： | 1008-4525(2006)01-061-08 |
| 修稿时间： | 2005-12-08 |
Comparing Chinese and U .S. Attorney Qualification System |
| |
| GAO Yifei. Comparing Chinese and U .S. Attorney Qualification System[J]. Journal of Shanghai Institute of Politics & Law, 2006, 21(1): 61-68 |
| |
| Authors: | GAO Yifei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
