宪法解释的“第三条道路”——伊利和德沃金的宪法解释理论之比较 |
| |
作者姓名: | 王蕾 |
| |
作者单位: | 黑龙江大学法学理论与法治发展研究中心 |
| |
基金项目: | 2008年度黑龙江省哲学社会科学基金项目"和谐社会建构中平等权保障的理论与实践",2007年度黑龙江大学博士启动基金项目"宪法平等权的规范研究"的研究成果 |
| |
摘 要: | 美国200余年的制宪、释宪史为宪法解释提供了丰厚的制度土壤,形成了林林总总的宪法解释理论。贯穿其中的则是宪法解释的合理性与确定性之间的平衡问题,在这个问题上形成了较为极端的"解释主义"与"非解释主义"之争。作为对这二者的超越,伊利和德沃金分别提出了各自的宪法解释的"第三条道路",前者可称为宪法解释的"程序"模式,后者则为"原则"模式。二者自觉地将宪法解释问题与民主观联系起来,从而将宪法解释的方法论推至一个更为丰富与抽象的层次。
|
关 键 词: | 宪法解释 伊利 德沃金 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|