|
|||||
|
|
| 受贿案件三个常见辩护观点的答辩 | |
| 作者姓名： | 潘教平 |
| 作者单位： | 浙江省温州市人民检察院 |
| 摘 要： | 受贿案件公诉难度比较大，被告人及其辩护人在法庭上经常会针对证据中的薄弱环节提出异议，使得公诉证据的证明力受到动摇。笔者在多年公诉实践中多次遇见被告人及其辩护人在庭上提出以下三个问题，许多同行也反映这三个问题不易答辩。下面笔者对此谈些个人体会，以抛砖引玉。 一、“‘初查’材料不能作证据使用”的答辩 初查材料能否作为定案证据在司法实践中存在较大争议。检察机关一般情况下不把初查材料作为主要证据移送法院。但对立案后受贿人即拒不认罪或检察机关无法向主要证人调查取证的案件，检察机关一般要将有关初查材料… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |