| 施琅"复台"和"保台"的历史功绩 --兼驳施琅是海盗、叛将、汉奸论 |
| |
| 引用本文： | 施宣圆.施琅"复台"和"保台"的历史功绩 --兼驳施琅是海盗、叛将、汉奸论[J].探索与争鸣,2006(5):19-23. |
| |
| 作者姓名： | 施宣圆 |
| |
| 作者单位： | 《文汇报》 高级编辑，上海:200041 |
| |
| 摘 要： | 1661年,郑成功进军台湾,驱逐荷兰殖民者,收复台湾,使台湾回到祖国的怀抱。其子郑经继位,自立为“国”,多次拒绝清廷招抚。郑经死后,子郑克继承其父衣钵,坚持与清廷分庭抗礼。1683年,施琅奉旨收复台湾,使台湾又回到祖国怀抱,纳入大清版图,完成了祖国的统一大业;在台湾的“弃”、“留”问题上,又是施琅上疏力谏,使台湾永远成为中国领土的一部分。过去,说施琅是“海盗”、“叛将”、“汉奸”,都是不实之词,应予推翻。施琅是一位有功于国家、有功于民族的爱国将领。
|
| 关 键 词： | 施琅 "海盗" "叛将" "汉奸" 收复台湾 保留台湾 |
Shi Lang's Historical Contribution: Recovering and Defending Taiwan--A Refutation of the Argument: "Shi Lang was a Pirate, Rebel General and Traitor to China" |
| |
| Shi Xuanyuan.Shi Lang''''s Historical Contribution: Recovering and Defending Taiwan--A Refutation of the Argument: "Shi Lang was a Pirate, Rebel General and Traitor to China"[J].Exploration and Free ViewS,2006(5):19-23. |
| |
| Authors: | Shi Xuanyuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
