首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

改变美国警察执法的三大案例
引用本文:曹立群. 改变美国警察执法的三大案例[J]. 政法论坛, 2004, 0(2)
作者姓名:曹立群
作者单位:东密歇根大学 美国密歇根48197
摘    要:与罗马 -日耳曼法系相比 ,普通法系更注重程序公正。马菩诉俄亥俄州、米兰达诉亚利桑那州、泰瑞诉俄亥俄州是 1 960年代美国最高法院有关警察执法的三大案例 ,它们分别确立的排除规则、米兰达警告、滞留与搜拍的权限对美国警察执法产生了重大影响 ,促进了美国警察制度的改革 ,有力地保障了公民的人权。

关 键 词:正当程序  宪法  最高法院  警察  权利法案

Three Cases: Changing American Police Practices
CAO Li-qun. Three Cases: Changing American Police Practices[J]. Tribune of Political Science and Law, 2004, 0(2)
Authors:CAO Li-qun
Abstract:Comparing with Roman-Teuton law system, common law system pays more attention to the justice of procedure. Mapp v. Ohio, Miranda v. Arizona, and Terry v. Ohio are the cases dealt with by the Supreme Court of the U.S. in the 1960s concerning police practices. They separately established exclusionary rules, Miranda warning and stop-and-frisk which have had great influence on the police practices in the U.S. and promoted the reform of the police system of the U.S. to guarantee citizens' rights.
Keywords:Due Process  Constitution  Supreme Court  Police  Bill of Rights
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号