公权民间化调查:“民间110”的是是非非 |
| |
引用本文: | 秦声峰,陈东升.公权民间化调查:“民间110”的是是非非[J].民主与法制,2007(7X):4-7. |
| |
作者姓名: | 秦声峰 陈东升 |
| |
摘 要: | 社会治理主体和手段的多元化,使一些民间组织和个人行使公共权力成为可能。“反扒英雄”刘孝雨,周镭明,“打假英雄”林枫,“环保卫士”昊立红等民间人士以及浙江珊安的“民间110”等民间私力救助组织应运而生,成为“公权行使民间化”的典型代表。
民间私力救助这一新模式从诞生之日起,便充满了争议。赞成者的理由是,私力救助的保障比政府更直接.便利,且成本低,效率高,在公权力保护不到的“灰色地带”发挥了积极作用。反对者认为,反扒.打假,环保以及110均是政府部门的职能和义务,民间人士或组织涉足属于越权。
在质疑声中,一些私力救助组织或个人开始变异。“公权私用”的失控所暴露出的法律上的缺失和体制上的漏洞发人深省。
对这些民间自发组织和个人如何实行有效的引导,将其纳入法律的框架,实行社会控制,是我们本期编发这组报道的初衷,也是最终目的。
|
关 键 词: | 民间化 公权 民间组织 是非 政府部门 社会控制 治理主体 公共权力 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|