首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

公权民间化调查:“民间110”的是是非非
引用本文:秦声峰,陈东升.公权民间化调查:“民间110”的是是非非[J].民主与法制,2007(7X):4-7.
作者姓名:秦声峰  陈东升
摘    要:社会治理主体和手段的多元化,使一些民间组织和个人行使公共权力成为可能。“反扒英雄”刘孝雨,周镭明,“打假英雄”林枫,“环保卫士”昊立红等民间人士以及浙江珊安的“民间110”等民间私力救助组织应运而生,成为“公权行使民间化”的典型代表。 民间私力救助这一新模式从诞生之日起,便充满了争议。赞成者的理由是,私力救助的保障比政府更直接.便利,且成本低,效率高,在公权力保护不到的“灰色地带”发挥了积极作用。反对者认为,反扒.打假,环保以及110均是政府部门的职能和义务,民间人士或组织涉足属于越权。 在质疑声中,一些私力救助组织或个人开始变异。“公权私用”的失控所暴露出的法律上的缺失和体制上的漏洞发人深省。 对这些民间自发组织和个人如何实行有效的引导,将其纳入法律的框架,实行社会控制,是我们本期编发这组报道的初衷,也是最终目的。

关 键 词:民间化  公权  民间组织  是非  政府部门  社会控制  治理主体  公共权力
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号