|
|||||
|
|
| 略论刑法第306条罪名之立法完善与司法适用 | |
| 引用本文： | 徐立,刘军平.略论刑法第306条罪名之立法完善与司法适用[J].律师世界,2002(7):16-16,30. |
| 作者姓名： | 徐立 刘军平 |
| 作者单位： | 湘潭大学法学院 (徐立)，湘潭大学法学院(刘军平) |
| 摘 要： | 自１９９７年刑法颁布实施以来，刑法第３０６条规定的“辩护人、诉讼代理人妨害证据罪”自其孕育、诞生直至适用均引起了广泛的争议，在学界尤其是律师界引起了轩然大波，倍受批评。诚然，该罪名的设置存在诸多缺陷，然而，重要的不仅是分析问题，更是如何解决问题。本文试图对此提出一些解决办法。一从立法完善方面来看。既然此罪名的设置存在许多缺陷，那么最直接的解决办法莫过于将来立法时对其予以修改或废除。但仅仅如此是不够的。我们认为除此之外，更重要的是还应在法律中明确规定律师的刑事责任豁免权。下而就此问题从两个方面来谈… |
| 关 键 词： | 罪名 97年刑法 诉讼代理人 司法适用 辩护人 律师 立法完善 略论 证据 颁布 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |