首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

论虚假陈述民事诉讼的方式
引用本文:李明辉. 论虚假陈述民事诉讼的方式[J]. 甘肃政法学院学报, 2005, 0(1): 79-85
作者姓名:李明辉
作者单位:厦门大学会计系,福建,厦门,361005
基金项目:2 0 0 3年度国家社科基金项目《上市公司财务报告法律责任研究》(项目编号 :0 3BJY0 18)。
摘    要:股东对公司提起的民事诉讼的方式有直接诉讼和派生诉讼两种。就证券虚假陈述而言 ,为了保护投资者的利益 ,应结合运用集团诉讼和派生诉讼 ,以惩治虚假陈述责任人。我国现有法律没有规定集团诉讼和派生诉讼。为了保护大量处于弱势的中小股东利益 ,有必要引入集团诉讼制度 ,追究上市公司及其董事、管理层等虚假陈述行为对投资者造成的损失 ,并采用派生诉讼继续追究有关主体因虚假陈述给公司造成的损失的责任 ,以使责任落实到侵权人。

关 键 词:集团诉讼  派生诉讼  虚假陈述  民事诉讼程序

On Civil Procedure for Misrepresentation
LI Ming-hui. On Civil Procedure for Misrepresentation[J]. Journal of Gansu Political Science and Law Institute, 2005, 0(1): 79-85
Authors:LI Ming-hui
Abstract:Direct suit and derivative suit should be used in civil procedure for misrepresentation. On one hand, the shareholders could claim a class action to ask the company and its directors, management, supervisory director and other people who are responsible for the misrepresentation to recover their loss. On the other hand, after the company's composition to plaintiffs or paying fine to securities regulator, shareholders who meet specific criteria could launch a derivative suit to claim the people concerned to remedy the damage of the company.
Keywords:class action  derivative suit  misrepresentation  civil procedure
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号