首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

前提的明证胜--一种哲学合法性的现象学论证
作者姓名:于桂凤
作者单位:徐州师范大学,两课中心,徐州,221009
摘    要:从学理上讲,哲学不是无前提的操作,哲学的合法性首先源于前提的合法性.胡塞尔现象学明确指出一切合法性的根源在于前提的明证性,并致力于这种明证性前提的诉求,但知识论立场的局限性使其陷入唯我论困境.马克思哲学从现实的人出发,其前提内在地具有现象学意义上的明证性,不仅破解了胡塞尔现象学唯我论难题,而且有力地表明:合理的哲学需要前提的明证性,而明证性的前提只能确立于入的现实生活.因此,当代哲学操作的第一本文不是抽象的存在与空洞的概念,而是我们每个人实实在在的生活本身.

关 键 词:前提  明证性  哲学  合法性  前提  哲学合法性  个人  空洞  存在  第一本  当代哲学  地表  意义  马克思  困境  唯我论  知识论立场  明证性  现象学  胡塞尔  操作
文章编号:1003-5478(2006)01-0055-03
修稿时间:2005-04-15
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号