| 民事诉讼宣誓制度探析 |
| |
| 引用本文： | 张华松. 民事诉讼宣誓制度探析[J]. 山西省政法管理干部学院学报, 2002, 15(4): 19-21 |
| |
| 作者姓名： | 张华松 |
| |
| 作者单位： | 苏州大学,法学院,江苏,苏州,215021 |
| |
| 摘 要： | 宣誓制度西方国家早已有之。在我国民事诉讼中设立宣誓制度有利于防止伪证产生,有利于提高人民法院的办案质量。司法实践中对此亦作出有益尝试和探索。我国民事诉讼中宣誓的主体应包括当事人和证人;宣誓应在进入庭审阶段后一审法庭辩论终止前进行;誓词的设计应区别于西方国家;宣誓的形式应采用我国传统的宣誓习惯;拒不宣誓和虚假宣誓者应承担法律责任。
|
| 关 键 词： | 民事诉讼 宣誓制度 虚假宣誓 |
| 文章编号： | 1672-1500(2002)04-0019-03 |
| 修稿时间： | 2002-06-10 |
Probe into Oath Institution In Civil Lawsuit |
| |
| ZHANG Hua-song. Probe into Oath Institution In Civil Lawsuit[J]. Journal of Shanxi Politics and Law Institute for Administrators, 2002, 15(4): 19-21 |
| |
| Authors: | ZHANG Hua-song |
| |
| Affiliation: | ZHANG Hua-song |
| |
| Abstract: | Oath institution,which appeared in the west originally, is necessary to prevent giving false testimony and to improve the quality of handling cases. Establishing oath institution in our civil lawsuit is a meaningful try. |
| |
| Keywords: | civil lawsuit oath institution false oath |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
