双层区分制的理论反思与共犯体系模型的再建构

面对正犯与主犯的关系问题，双层区分制理论批判了单层区分制理论将定罪与量刑一体化的处理方式，主张在定罪层面采取形式客观标准区分正犯与共犯，在量刑层面采取实质作用标准区分主犯与从犯。然而，形式客观标准存在理论弊端，分层定位的理论构造更是具有内在缺陷，双层区分制已经实质性地沦为了功能意义上的单一制。区分制下的重合式关系模型以及围绕违法与责任所构建的递进式关系模型均存在理论缺陷，不宜作为解释正犯与主犯关系的理论构想方案。应当将作用力的质量区分作为结构支撑，以此构建递进式关系模型。一方面，正犯与共犯的区分建立在犯罪事实支配理论的基础上，是作用力质差的体现，共犯必定是起辅助作用的从犯。另一方面，如果正犯唯一，正犯即是主犯；如果正犯不唯一，再依据作用力的量差在共同正犯中区分起主要作用的主犯与起次要作用的从犯。将作用力的质量区分作为结构支撑的递进式关系模型具有量刑过程精确化、有序化的理论优势。