|
|||||
|
|
| 论证明标准 | |
| 引用本文： | 裴苍龄. 论证明标准[J]. 法学研究, 2010, 0(3): 71-81 |
| 作者姓名： | 裴苍龄 |
| 作者单位： | 西北政法大学 |
| 摘 要： | 证明标准是证据制度的核心和灵魂。证明标准不能构筑在盖然性的基础之上，西方国家的盖然性优势标准和排除一切合理怀疑的标准(也称高度盖然率标准)均不能成立。证明标准是真实的样板。然而，历代证据制度下树立的真实样板，包括神示真实、法律真实、心证真实，均不能构成证明标准。学者们推崇的客观真实，也不能构成证明标准。司法证明的高标准是实质真实，低标准是形式真实。推定是司法证明的一种补救方法，它本身不是证明标准。 |
| 关 键 词： | 证明标准 盖然率 实质真实 形式真实 推定 |
On Standard of Proof |
|
| Fei Cangling. On Standard of Proof[J]. Chinese Journal of Law, 2010, 0(3): 71-81 | |
| Authors: | Fei Cangling |
| Abstract: | |
| Keywords: | standard of proof substantial truth formal truth probability presumption |
| 点击此处可从《法学研究》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《法学研究》下载免费的PDF全文 | |