| 不能犯论的日本路径及其借鉴意义 |
| |
| 引用本文： | 张梓弦. 不能犯论的日本路径及其借鉴意义[J]. 比较法研究, 2019, 0(1): 104-123 |
| |
| 作者姓名： | 张梓弦 |
| |
| 作者单位： | 东京大学法学政治学研究科 |
| |
| 摘 要： | 不同于德国刑法第23条第3款,日本刑法并未将不能犯作为未遂犯的子项加以对待,而是从根本上排除了不能犯的可罚性,并认为在不能犯的情形下并不存在实行行为的着手。于是,在不能犯论这一领域,日本刑法理论所面临的问题主要在于:在同样不存在实害结果的情况下,以何种基准和方法区分未遂犯与不能犯。与日本相同的是,我国刑法也否定了不能犯的可罚性以及不能犯这一情形下的实行行为的着手。据此,在刑法条文没有规定必须着眼于行为人的主观认知来区分未遂犯与不能犯时,有必要从客观的层面对不能犯论加以探讨,这正是不能犯论的日本路径于我国的借鉴意义之所在。
|
| 关 键 词： | 不能犯 日本路径 具体危险说 客观危险说 修正的客观危险说 |
The Japanese Approach of the Theory of Impossible Attempts and Its Significance of Reference |
| |
| Zhang Zixian. The Japanese Approach of the Theory of Impossible Attempts and Its Significance of Reference[J]. Journal of Comparative Law, 2019, 0(1): 104-123 |
| |
| Authors: | Zhang Zixian |
| |
| Abstract: | Zhang Zixian |
| |
| Keywords: | impossible attempts Japanese approach subjective endangerment theory objective endangerment theory modified objective endangerment theory |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
